Cuestionan fiscalización en el Edomex

MEXICO/AGENCIA REFORMA — Las representaciones de Morena, PRD y PAN cuestionaron el desempeño de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE en la revisión de la elección de Gobernador del Estado de México.

“En el caso del Estado de México sí hay un sesgo absoluto en la fiscalización que busca blindar a Alfredo del Mazo y generar una percepción ciudadano. Lo que pretende es generar una percepción de que las sanciones todos los partidos distintos a la coalición del PRI son los que tienen las mayores sanciones.

“Se está· protegiendo al PRI, se está· castigando a los partidos distintos al PRI, pero con el ·nimo de generar un blindaje que es de impunidad”, alegó el representante de Morena, Horacio Duarte.

El Consejo General confirmó --con datos preliminares-- que ninguno de los siete candidatos a la gubernatura de la entidad sobrepasó el límite de gastos, de 285 millones de pesos.

“Algo nos esta· fallando en la fiscalización. No estamos tratando bien las cosas. Cómo hacemos para fortalecer la fiscalización hacia 2018. No hay criterios equitativos para todos”, planteó el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, quien hizo notar que el presupuesto de la Unidad Técnica de Fiscalización es tres veces superior al que maneja la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales.

Tras sostener que no hubo ni exhaustividad ni objetividad, el representante panista Jorge López Martín se quejó de que “la portería de los partidos de oposición la están haciendo más grande”.

“La fiscalización que realiza el INE es a la mitad”, dijo el también panista Francisco Garate, quien afirmó que a pesar de que el PAN reportó un gasto de 95 millones de pesos, la autoridad le había fincado observaciones por 482 millones de pesos.